ارزشیابی عملکرد استادان راهنما در فرآیند اجرا و نگارش رساله‌ها‌ی دکتری: یک مطالعه آمیخته تبیینی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 گروه سنجش و اندازه گیری، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران.

2 گروه مدیریت آموزشی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

10.22054/jem.2026.91647.3686
چکیده
هدف پژوهش ارزشیابی و تبیین عملکرد استادان راهنمای رساله‌ها‌ی کتری دانشجویان دکترای تخصصی بود. روش پژوهش آمیخته و با استفاده از طرح تبیینی بود. در بخش کمی روش وصیفی بود. جامعه آماری عبارت بود از استادان دانشگاه علامه طباطبائی که در سال-های تحصیلی(1402-1399) حداقل راهنمای یک رساله دکتری و دانشجویان دکترای تخصصی که در همین بازه زمانی از رساله خود دفاع کرده‌اند. افراد در دسترس، بعنوان نمونه انتخاب شدند. 120 دانشجوی دکتری به پرسشنامه مربوط به تعهدات و وظایف استاد راهنما( با مؤلفه‌های توجه اثربخش، همدلی اثربخش، توانمندسازی اثربخش و حریم حرفه‌ای اثربخش) پاسخ دادند. تحلیل داده ها با استفاده از آزمونtهمبسته نشان داد که عملکرد اساتید راهنما در فرایند راهنمایی رساله دکترای تخصصی از دیدگاه دانشجویان در کل مقیاس و مولفه‌های آن به طور معناداری پایین‌تر از حد مطلوب است. برای تبیین این نتایج از روش نظریه پردازی داده بنیاد استفاده شد. از استادان راهنما؛ 14 نفر به روش هدفمند انتخاب و با آنها، مصاحبه نیمه سارختاریافته انجام شد. تحلیل متن مصاحبه ها با کدگذاری باز، محوری و گزینشی انجام؛ و ۶۰ کد باز، 7کد محوری ( مشارکت و تعامل سازنده بین استاد و دانشجو، ویژگی‌های شخصیتی و مسئولیت‌پذیری اساتید، ویژگی های موضوع رساله، همراهی و پشتیبانی از دانشجویان، تعدد رشته‌ها و ورودی‌های مختلف، بهبود کیفیت رساله های دکتری) استخراج و الگوی نظری سیستماتیک تبیینی دقیق و جامع از تعهدات و رسالت‌های استادان راهنما تدوین شد که در صورت استفاده از آن کیفیت رساله ها افزایش یافته و به حل مشکلات جامعه کمک می کند.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله English

Evaluating the performance of supervisors in doctoral theses: An explanatory mixed-method study

نویسندگان English

Mohammad Asgari 1
Hosain Abdollahi 2
1 Department of Measurement and Measurement, Allameh Tabatabaei University, Tehran, Iran.
2 Department of Educational Management, Allameh Tabatabaei University, Tehran, Iran
چکیده English

The aim of the study was to evaluate and explain the performance of professors supervising doctoral theses of doctoral students. The research method was mixed and using an explanatory design. In the quantitative part, the descriptive method was used. The statistical population consisted of professors at Allameh Tabatabaei University who supervised at least one doctoral thesis in the academic years (1402-1399) and doctoral students who defended their thesis in the same period. Available individuals were selected as the sample. 120 doctoral students responded to a questionnaire on the obligations and duties of a supervisor. Data analysis using a paired t-test showed that the performance of supervisors in the process of supervising doctoral dissertations from the students' perspective was significantly lower than the desired level in the entire scale and its components. Grounded theory was used to explain these results. Fourteen supervisors were selected purposefully and semi-structured interviews were conducted with them. The text of the interviews was analyzed using open, axial, and selective coding, and 60 open codes and 7 axial codes (participation and constructive interaction between professor and student, personality characteristics and responsibility of professors, characteristics of the thesis topic, support and accompaniment of students, multiplicity of disciplines and different inputs, improvement of the quality of doctoral theses) were extracted, and a systematic theoretical model was developed to accurately and comprehensively explain the obligations and missions of supervisors, which, if used, will increase the quality of theses and help solve the problems of society.

کلیدواژه‌ها English

Evaluating the performance of supervisors
explaining the performance of supervisors
grounded theory method
supervisor

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 24 شهریور 1405