نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکترای روان‌شناسی، دانشگاه گیلان، رشت، ایران.

2 دانشیار گروه روان‌شناسی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران.

3 استاد گروه روان‌شناسی بالینی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران

چکیده

چکیده
عواطف بخش مهمی از زندگی انسانی و تعاملات بین‌فردی محسوب می‏شوند. با وجود اهمیت مسئله تجربه عواطف و نوع تنظیم آن‏ها توسط مراجعین روان‏درمانی، تمامی ابزارهای مورداستفاده در این زمینه مبتنی بر خودگزارشی بوده که امکان عدم آگاهی نسبت به مسئله و تحریف را نیز به ‏دنبال دارد؛ لذا هدف اصلی پژوهش حاضر بررسی ویژگی‏های روان‌سنجی مقیاس مبتنی بر مشاهده درمانگر تنظیم عواطف و تجربه عاطفی (AREQ) است. نمونه پژوهش حاضر شامل روان‌درمانگران شهر تهران بوده که از بین آن‏ها بر اساس ملاک‏های ورود 54 نفر به روش نمونه‏گیری هدفمند انتخاب شدند. ابزارهای پژوهش شامل مقیاس‏های مبتنی بر مشاهده درمانگر تنظیم عواطف و تجربه عاطفی، راهبردهای تنظیم هیجان (ERQ) و عاطفه مثبت و منفی (PANAS) بود. به‌منظور مشخص کردن عامل‏های مقیاس از تحلیل عاملی اکتشافی، جهت ارزیابی روایی از همبستگی عامل‏ها با یکدیگر و مقیاس‏های ملاک و جهت تعیین پایایی از آلفای کرونباخ استفاده شد. مؤلفه مربوط به تجربه عاطفی شامل سه خرده مقیاس عاطفه اجتماعی‏شده منفی، عاطفه مثبت و عاطفه منفی شدید و همچنین مؤلفه مربوط به تنظیم عواطف شامل سه خرده مقیاس پاسخ‏های متمرکز بر واقعیت، دفاع‏های بیرونی و دفاع‏های اجتنابی بود. یافته‏های مربوط به میزان همبستگی‏ها حاکی از روایی و همچنین مقدار آلفای کرونباخ هرکدام از خرده مقیاس‏ها نشان‏دهنده پایایی مناسب مقیاس بودند. بر اساس این یافته‏ها، نسخه فارسی مقیاس مبتنی بر مشاهده درمانگر تنظیم عواطف و تجربه عاطفی دارای ویژگی‏های روان‌سنجی مناسب و مقیاسی پایا و معتبر است.
کلیدواژه‌ها: ویژگی‌های روان‌سنجی، عواطف، تجربه عاطفی، تنظیم عواطف، درمانگر

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Observation Based Scale of Affect Regulation and Affective Experience

نویسندگان [English]

  • MOHAMMAD AMIN SHAHROOEI 1
  • Mahnaz Shahgholian 2
  • Jafar Hasani 3

1 PhD Student in Pschology, Department of Psychology, Guilan University, Rasht, Iran

2 Associate Professor, Department of Psychology, Kharazmi University, Tehran, Iran

3 Full Professor, Department of Psychology, Kharazmi University, Tehran, Iran

چکیده [English]

Abstract


Emotions are an important part of human life and interpersonal interactions. Despite the importance of the problem of experiencing emotions and the type of regulation by psychotherapy clients, all the tools used in this field are based on self-report, which also excludes the possibility of not being aware of the problem and distortion; therefore, the main goal of the present study is to investigate the psychometric properties of the scale based on the therapist's observation of regulation of emotions and emotional experience (AREQ). People were selected by purposive sampling method. Research tools included scales based on therapist observation of emotion regulation and emotional experience, emotion regulation strategies (ERQ) and positive and negative affect (PANAS). In order to determine the factors of the scale, exploratory factor analysis was used to evaluate the validity of the correlation of the factors with each other and the criterion scales, and to determine the reliability, Cronbach's alpha was used. The component related to emotional experience included three subscales of negative socialized emotion, positive emotion, and intense negative emotion, and the component related to emotion regulation included three subscales of reality-focused responses, external defenses, and avoidance defenses. The findings related to the amount of correlations indicated the validity and also the value of Cronbach's alpha of each of the subscales indicated the appropriate reliability of the scale. Based on these findings, the Persian version of the scale based on therapist observation of emotional regulation and emotional experience has appropriate psychometric properties and is a reliable and valid scale.

Keywords: psychometric characteristics, emotions, emotional experience, emotion regulation, therapist

کلیدواژه‌ها [English]

  • : Psychometric characteristics
  • Emotions
  • Emotional experience
  • Emotion regulation
  • Therapist Observation
  • Affect regulation
بیگدلی، ایمان‏اله، نجفی، محمود، و رستمی، مریم. (1392). رابطه سبک‏های دل‌بستگی، تنظیم هیجانی و تاب‏آوری با بهزیستی روانی در دانشجویان علوم پزشکی. مجله ایرانی آموزش در پزشکی، 13(9)، 721-729. http://ijme.mui.ac.ir/article-1-2694-fa.html
دژکام، محمود و بخشی‏پوررودسری، عباس. (1384). تحلیل عاملی تأییدی مقیاس عاطفه مثبت و منفی. مجله روان‌شناسی، 9(4)، 351-365.
مهرپرور، آناهیتا، حسین‌چاری، مسعود، و کمالی، فاطمه. (1394). شاخص‌های روان‌سنجی مقیاس خودکارآمدی در تنظیم هیجان. فصلنامه اندازه‌گیری تربیتی، 6(22)، 85-113. https://doi.org/10.22054/jem.2016.4016
یوسفی، رحیم، و طغیانی، الهه. (1398). ویژگی‌های روان‌سنجی نسخه فارسی پرسشنامه هیجان آگاهی. فصلنامه اندازه‌گیری تربیتی، 9(35)، 213-232.  https://doi.org/10.22054/jem.2019.13739.1382
Aldao, A., Nolen-Hoeksema, S., & Schweizer, S. (2010). Emotion-regulation strategies across psychopathology: A meta-analytic review. Clinical psychology review, 30(2), 217-237. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2009.11.004
Berking, M., & Lukas, A. C. (2015). The Affect Regulation Training (ART): a transdiagnostic approach to the prevention and treatment of mental disorders. Current Opinion in Psychology, 3, 64-69. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2015.02.002
Bigdeli, I.-A., Najafi, M., & Rostami, M. (2013). The relationship between attachment styles, emotion regulation, and resilience with psychological well-being in medical sciences students. Iranian Journal of Medical Education, 13(9), 721–729. http://ijme.mui.ac.ir/article-1-2694-fa.html
Brislin, R. W. (1986). The wording and translation of research instruments. Field methods in cross-cultural research, 8(2), 137-164.
Dejkam, M., & Bakhshipour Roodsari, A. (2005). Confirmatory factor analysis of the Positive and Negative Affect Schedule (PANAS). Journal of Psychology, 9(4), 351–365. [In Persian]
 Godoy, L. D., Rossignoli, M. T., & Delfino-Pereira, P. (2018). A comprehensive over‏view on stress neurobiology: basic concepts and clinical implications. Frontiers in Behavioral Neuroscience, 12: 127. https://doi.org/10.3389/fnbeh.2018.00127
Gratz, K. L., & Roemer, L. (2004). Multidimensional assessment of emotion regulation and dysregulation: Development, factor structure, and initial validation of the difficulties in emotion regulation scale. Journal of psychopathology and behavioral assessment, 26(1), 41-54. https://doi.org/10.1023/B:JOBA.0000007455.08539.94
Gross, J. J., & John, O. P. (2003). Individual differences in two emotion regulation pro‏cesses: implications for affect, relationships, and well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 85(2), 348-462. https://doi.org/10.1037/0022-3514.85.2.348
 Gross, J. J., Uusberg, H., & Uusberg, A. (2019). Mental illness and well-being: an affect regulation perspective. World Psychiatry, 18(2): 130-139. https://doi.org/10.1002/wps.20618
Inwood, E., & Ferrari, M. (2018). Mechanisms of change in the relationship between self‐compassion, emotion regulation, and mental health: A systematic review. Applied Psychology: Health and Well‐Being, 10(2), 215-235. https://doi.org/10.1111/aphw.12127
Jazaieri, H., Urry, H. L., & Gross, J. J. (2013). Affective disturbance and psychopathology: An emotion regulation perspective. Journal of Experimental Psychopathology, 4(5), 584-599. https://doi.org/10.5127/jep.030312
Kernberg, O. F. (2009). Narcissistic personality disorders: Part 1. Psychiatric Annals, 39(3), 105-110. https://doi.org/10.3928/00485713-20090301-04
Linehan, M. M. (2015). DBT skills training manual (2nd ed.). New York: Guilford Press.
Loffler-Stastka, H., & Steinmair, D. (2009). Psychoanalytical theory of affects and its applicability on the Affect Regulation and Affect Experience Q-Sort Test (AREQ). J Med Psychol, 1(1), 10-20.
Loffler-Stastka, H., & Stigler, K. (2010). The Affect Experience and Affect Regulation Q-Sort Test (AREQ): validation and short version. Psychotherapie, Psychosomatik, Medizinische Psychologie, 61(5), 225-232. https://doi.org/10.1055/s-0030-1263146
McWilliams, N. (2011). Psychoanalytic diagnosis: Understanding personality structure in the clinical process. Guilford Press.
Shedler, J., & Westen, D. (2004). Dimensions of personality pathology: an alternative to the five-factor model. American Journal of Psychiatry, 161(10), 1743-1754. https://doi.org/10.1176/ajp.161.10.1743
Watson, D., & Tellegen, A. (1985). Toward a consensual structure of mood. Psychological bulletin, 98(2), 219. https://doi.org/10.1037//0033-2909.98.2.219
Watson, D., Clark, L. A., & Tellegen, A. (1988). Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. Journal of personality and social psychology, 54(6), 1063. https://doi.org/10.1037//0022-3514.54.6.1063
Westen, D. (1995). A clinical‐empirical model of personality: Life after the Mischelian ice age and the NEO‐lithic era. Journal of Personality, 63(3), 495-524. https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.1995.tb00504.x
Westen, D., Muderrisoglu, S., Fowler, C., Shedler, J., & Koren, D. (1997). Affect regulation and affective experience: individual differences, group differences, and measurement using a Q-sort procedure. Journal of consulting and clinical psychology, 65(3), 429. https://doi.org/10.1037//0022-006x.65.3.429