بررسی ویژگی‌های روان‌سنجی نسخه فارسی مقیاس قدرت زناشویی

خزاعی, سمانه; سلیمی, هادی; رضایی, مهدی

doi:10.22054/jem.2023.71434.3423

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

¹ استادیار، گروه روان‏شناسی، دانشگاه بیرجند، بیرجند، ایران

² استادیار، گروه مشاوره، دانشگاه هرمزگان، بندرعباس، ایران

https://doi.org/10.22054/jem.2023.71434.3423

چکیده

مقیاس قدرت زناشویی، یک مقیاس خودگزارشی است که از دو زیرمقیاس فرایند قدرت و پیامد قدرت تشکیل شده است و تا به امروز در نمونه ایرانی مورداستفاده قرار نگرفته است. هدف پژوهش حاضر، تعیین ویژگی‌های روان‌سنجی نسخه فارسی مقیاس قدرت زناشویی Bogue و همکاران (2008) در نمونه ایرانی بود. روش پژوهش همبستگی و نمونه موردمطالعه شامل 555 نفر بود که از طریق روش نمونه‌گیری داوطلبانه انتخاب و به ابزار پژوهش شامل مقیاس‏های قدرت زناشویی، پرخاشگری ارتباطی پنهان و صمیمیت زناشویی پاسخ دادند. روایی مقیاس با استفاده از روش‌های روایی سازه، همگرا و همبستگی بین خرده‌مقیاس‌ها بررسی شد. در بررسی ساختار این مقیاس از تحلیل عاملی اکتشافی و تحلیل عاملی تأییدی استفاده شد که نتایج به‌دست‌آمده، ساختار مقیاس قدرت زناشویی را تأیید کرد. همچنین در تحلیل عاملی تأییدی تمامی ضرایب معنادار شدند و به همین دلیل هیچ گویه‏ای در تحلیل‏های عاملی حذف یا اصلاح نشد. به‌منظور برآورد همسانی درونی مقیاس قدرت زناشویی از فرمول ضریب آلفای کرونباخ استفاده ‌شد که پرسشنامه دارای آلفای کرونباخ قابل‌قبول بود (76/0 α=). علاوه بر این نتایج همبستگی مقیاس قدرت زناشویی با سایر مقیاس‌ها نشان داد که این مقیاس و زیرمقیاس‌های آن با پرخاشگری ارتباطی پنهان رابطه مثبت و با صمیمیت زناشویی رابطه منفی و معناداری دارد (01/0 <p). روی‌هم‌رفته نتایج پژوهش حاضر مبین آن است که این مقیاس در نمونه ایرانی از ویژگی آماری مطلوبی برخوردار است و می‌توان آن را در نمونه‏های ایرانی با اطمینان استفاده نمود.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Investigating Psychometric properties of Persian version of Marital Power Scale

نویسندگان [English]

Samaneh Khazaei ¹
Hadi Salimi ²
Mehdi Rezaei ¹

¹ Assistant Professor., Department of Psychology., Faculty of Education and Psychology, University of Birjand, Birjand, Iran

² Assistant Professor of Counseling, Department of Counseling, Faculty of Humanities, University of Hormozgan,, Bandar Abbas, Iran.

چکیده [English]

Marital power scale is a self-report scale that consists of two subscales of power process and power outcome, and it has not been used in the Iranian sample to date. The aim of the present study was to determine the psychometric properties of the Persian version of Bogue et al.'s marital power scale (2008) in the Iranian sample. The correlational research method and the study sample consisted of 555 people who were selected through volunteer sampling method and responded to the research tools including the scales of marital power, covert communication aggression, and marital intimacy. The validity of the scale was checked using construct validity, convergent validity and correlation between subscales. In examining the structure of this scale, exploratory factor analysis and confirmatory factor analysis were used, and the obtained results confirmed the structure of the marital power scale. Also, in the confirmatory factor analysis, all the coefficients were significant, and for this reason, no item was removed or modified in the factor analysis. In order to estimate the internal homogeneity of the marital power scale, the formula of Cronbach's alpha coefficient was used, and the questionnaire had an acceptable Cronbach's alpha (α=0.76). In addition, the correlation results of the marital power scale with other scales showed that this scale and its subscales have a positive relationship with hidden communication aggression and a negative and significant relationship with marital intimacy (p<0.01). All in all, the results of the present study show that this scale has favorable statistical characteristics in Iranian samples and it can be used with confidence in Iranian samples.

کلیدواژه‌ها [English]

Marital power
Power process
Power consequence
Psychometrics

مراجع

امانی، رزیتا. (1394). مقایسه تعارض زناشویی در ساختار توزیع قدرت در خانواده. فصلنامه فرهنگی تربیتی زنان و خانواده، 10(32). 1-18. https://cwfs.ihu.ac.ir/article_201668.html

بهمنی، محمود، فلاح‏چای، رضا و زارعی، اقبال (1390). بررسی و مقایسه عدالت بین زوجین رضایتمند و دارای تعارض. فصلنامه مشاوره و روان‌درمانی خانواده، 1(3)، 382-398. https://www.sid.ir/paper/201734/fa

خزاعی، سمانه، نوابی‏نژاد، شکوه، فرزاد، ولی‏الله و زهراکار، کیانوش. (1395). بررسی ویژگی‌های روان‌سنجی مقیاس پرخاشگری پنهان ارتباطی. پژوهش در سلامت روان‌شناختی، 10(2)، 75-87. http://rph.khu.ac.ir/article-1-2590-fa.html

شاکریان، عطا. (1391). نقش ابعاد شخصیت و جنسیت در پیش‏بینی سازگاری زناشویی. مجله دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه. 16(1). 16-22. https://www.sid.ir/paper/20689/fa

پاکزاد، رضا و علاء‌الدینی، فرشید (1395). سوءاستفاده و سوءبرداشت از ضریب آلفای کرونباخ به‌عنوان شاخصی برای ثبات درونی ابزار سنجش. مجله اپیدمیولوژی ایران، ۱۲(۴): ۷۱-۶۴. http://irje.tums.ac.ir/article-1-5622-fa.html

موحدی، معصومه، موحدی، یزدان و کریمی‏نژاد، کلثوم (1393). بررسی رابطه رضایت زناشویی، صمیمیت و کیفیت روابط زناشویی در متأهلین باگذشت. نشریه مشاوره و روان‏درمانی خانواده، 4(15)، 1-10. https://journals.uok.ac.ir/article_9219.html

Abreu-Afonso, J., Ramos, M. M., Queiroz-Garcia, I., & Leal, I. (2022). How couple’s relationship lasts over time? A model for marital satisfaction. Psychological Reports, 125(3), 1601-1627. DOI: 10.1177/00332941211000651

Amani, R. (2015). Comparison of marital conflict in the structure of power distribution in the family. The Women and Families Cultural-Educational Journal, 10(32), 1-18. [In Persian] https://cwfs.ihu.ac.ir/article_201668.html

Bae, G., & Park, S. (2022). Actor and Partner Effect of Young Children-Parents’ Coparenting of Children, Marital Satisfaction, and Human Happiness. International Journal of Human & Disaster, 7, 22-33. DOI:10.1037/a0029121

Bahmani, M., Falahchai, R., & Zaree, E. (2011). Investigating and comparing justice between satisfied and conflicted couples. Quarterly Journal of Family Counseling and Psychotherapy, 1(3), 382-398. [In Persian] https://www.sid.ir/paper/201734/fa

Bogue, A., Miller, R. B., & Day, R. D. (2008). The development of a measure of couple’s relationship power. In Poster presented at the Annual Conference of the American Association for Marriage and Family Therapy, Memphis, TN. DOI:10.1111/pere.12072

Bulanda, J. (2011). Gender, marital power, and marital quality in later life. Journal of Women & Aging, 23(1), 3–22. DOI: 10.1080/08952841.2011.540481

Carroll, J. S., Nelson, D. A., Yorgason, J. B., Harper, J. M., Ashton, R. H., & Jensen, A. C. (2010). Relational aggression in marriage. Aggressive Behavior, 36(5), 315-329. DOI: 10.1002/ab.20349

Chang, H. C. (2016). Marital power dynamics and well-being of marriage migrants. Journal of Family Issues, 37(14), 1994-2020. https://doi.org/10.1177/0192513X15570317

Chien, W. Y., & Yi, C. C. (2014). Marital power structure in two Chinese societies: Measurement and mechanisms. Journal of comparative family studies, 45(1), 93-111. DOI:10.3138/jcfs.45.1.93

Chis, R. M. (2022). A critical review of the literature on the relationships between personality variables, parenting and marital satisfaction. Postmodern Openings, 13(1), 17-46. DOI: https://doi.org/10.18662/po/13.1/383

Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of marketing research, 18(1), 39-50. https://doi.org/10.1177/002224378101800104

Hu, L. T., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural equation modeling: a multidisciplinary journal, 6(1), 1-55. https://doi.org/10.1080/10705519909540118

Jackson, J. B., Miller, R. B., Oka, M., & Henry, R. G. (2014). Gender differences in marital satisfaction: A meta‐analysis. Journal of marriage and family, 76(1), 105-129. DOI:10.1111/jomf.12077

Jenkins, A. I., Fredman, S. J., Le, Y., Sun, X., Brick, T. R., Skinner, O. D., & McHale, S. M. (2020). Prospective associations between depressive symptoms and marital satisfaction in Black couples. Journal of Family Psychology, 34(1), 12. DOI: 10.1037/fam0000573

Karney, B. R., & Bradbury, T. N. (2020). Research on marital satisfaction and stability in the 2010s: Challenging conventional wisdom. Journal of marriage and family, 82(1), 100-116. https://doi.org/10.1111/jomf.12635

Keltner, D., Gruenfeld, D. H., & Anderson, C. (2003). Power, approach, and inhibition. Psychological review, 110(2), 265. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2019.08.013

Khazaei, S., Navabinejad, S., Farzad, V., & Zahrakar, K. (2016). The Investigating of Psychometric properties of Covert Relational Aggression Scale. Rph, 10(2), 75-88. [In Persian] URL: http://rph.khu.ac.ir/article-1-2590-fa.html

Kim, J. Y., & Emery, C. (2003). Marital power, conflict, norm consensus, and marital violence in a nationally representative sample of Korean couples. Journal of Interpersonal Violence, 18(2), 197-219. https://doi.org/10.1177/0886260502238735

Kline, R. B. (2015). Principles and practice of structural equation modeling. Guilford publications.

Knudson‐Martin, C. (2013). Why power matters: Creating a foundation of mutual support in couple relationships. Family Process, 52(1), 5-18. https://doi.org/10.1111/famp.12011

Kuo, P. X., & Johnson, V. J. (2021). Whose parenting stress is more vulnerable to marital dissatisfaction? A within‐couple approach examining gender, cognitive reappraisal, and parental identity. Family process, 60(4), 1470-1487. DOI: 10.1111/famp.12642

LeBaron, A. B., Holmes, E. K., Yorgason, J. B., Hill, E. J., & Allsop, D. B. (2019). Feminism and couple finance: Power as a mediator between financial processes and relationship outcomes. Sex Roles, 81(3), 140-156. DOI:10.1007/s11199-018-0986-5

Leonhardt, N. D., Willoughby, B. J., Dyer, W. J., & Carroll, J. S. (2020). Longitudinal influence of shared marital power on marital quality and attachment security. Journal of Family Psychology, 34(1), 1. DOI: 10.1037/fam0000566

Loving, T. J., Heffner, K. L., Kiecolt‐Glaser, J. K., Glaser, R., & Malarkey, W. B. (2004). Stress hormone changes and marital conflict: Spouses’ relative power makes a difference. Journal of Marriage and Family, 66(3), 595-612. https://doi.org/10.1111/j.0022-2445.2004.00040.x

Madsen, C. A., Stith, S. M., Thomsen, C. J., & McCollum, E. E. (2012). Violent couples seeking therapy: Bilateral and unilateral violence. Partner Abuse, 3(1), 43-58. https://doi.org/10.1891/1946-6560.3.1.43

Movahedi, M., Movahedi, Y., Kariminezhad, K. (2014). Investigating the relationship between marital satisfaction, intimacy and the quality of marital relationships in deceased couples. Journal of Family Counseling and Psychotherapy, 4(15), 1-10. [In Persian] https://journals.uok.ac.ir/article_9219.html

Oka, M., Brown, C. C., & Miller, R. B. (2016). Attachment and relational aggression: Power as a mediating variable. The American Journal of Family Therapy, 44(1), 24-35. https://doi.org/10.1080/01926187.2015.1105716

Pakzad, R., & Alaeddini, F. (2017). Misuse and misconception of Cronbach's alpha coefficient as an index of internal consistency of measuring tools. Iranian Journal of Epidemiology, 12(4), 64-71. [In Persian] http://irje.tums.ac.ir/article-1-5622-fa.htm

Pietromonaco, P. R., Overall, N. C., Beck, L. A., & Powers, S. I. (2021). Is low power associated with submission during marital conflict? Moderating roles of gender and traditional gender role beliefs. Social psychological and personality science, 12(2), 165-175. https://doi.org/10.1177/1948550620904609

Randles, J. M. (2016). Redefining the marital power struggle through relationship skills: How US marriage education programs challenge and reproduce gender inequality. Gender & Society, 30(2), 240-264. https://doi.org/10.1177/0891243215602920

Schermelleh-Engel, K., Moosbrugger, H., & Müller, H. (2003). Evaluating the fit of structural equation models: Tests of significance and descriptive goodness-of-fit measures. Methods of Psychological Research Online, 8(2), 23-74. https://psycnet.apa.org/record/2003-08119-003

Schober, P., Mascha, E. J., & Vetter, T. R. (2021). Statistics from A (agreement) to Z (z score): a guide to interpreting common measures of association, agreement, diagnostic accuracy, effect size, heterogeneity, and reliability in medical research. Anesthesia & Analgesia, 133(6), 1633-1641. https://doi.org/10.1213/ANE.0000000000005773

Shakerian, A. (2012). The role of personality trait dimensions and gender on predicting marital adjustment. Journal of Kermanshah University of Medical Sciences, 16(1), 16-22. [In Persian] https://www.sid.ir/paper/20689/fa

Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (2013). Using multivariate statistics (Vol. 6): Pearson education Inc.

Whisman, M. A., Gilmour, A. L., & Salinger, J. M. (2018). Marital satisfaction and mortality in the United States adult population. Health Psychology, 37(11), 1041–1044. DOI: 10.1037/hea0000677

Xu, X., & Lai, S. C. (2002). Resources, gender ideologies, and marital power: The case of Taiwan. Journal of Family Issues, 23(2), 209-245. https://doi.org/10.1177/0192513X02023002003

فصلنامه اندازه گیری تربیتی

بررسی ویژگی‌های روان‌سنجی نسخه فارسی مقیاس قدرت زناشویی

مراجع

مراجع

دوره 14، شماره 54
دی 1402
صفحه 106-128

بررسی ویژگی‌های روان‌سنجی نسخه فارسی مقیاس قدرت زناشویی

مراجع

مراجع

دوره 14، شماره 54دی 1402صفحه 106-128

دوره 14، شماره 54
دی 1402
صفحه 106-128