TY - JOUR ID - 5649 TI - مقایسه روش های تحلیل عاملی تاییدی و نسبت درست نمایی مبتنی بر مدل پرسش – پاسخ در ردگیری کنش افتراقی سوالات آزمون های سرنوشت ساز JO - فصلنامه اندازه گیری تربیتی JA - JEM LA - fa SN - 2252-004X AU - گرامی پور, مسعود AU - فلسفی نژد, محمدرضا AU - دلاور, علی AU - فرخی, نور علی AD - دانشجوی دانشگاه علامه طباطبایی AD - هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی Y1 - 2012 PY - 2012 VL - 3 IS - 9 SP - 105 EP - 122 KW - کنش افتراقی سوال – آزمون نسبت درستنمایی – تحلیل عاملی تاییدی – آزمونهای سرنوشت ساز DO - N2 - زمینه: اگر چه روش های متعددی جهت شناسایی سوالات سودار معرفی شده است اما تحقیقات اندکی به صورت تجربی قدرت و کارایی هر یک این روش ها را مورد بررسی قرار داده است. هدف: هدف از تحقیق حاضر مقایسه آزمون نسبت درستنمایی مبتنی بر مدل پرسش – پاسخ و روش تحلیل عاملی تاییدی در شناسایی کنش افتراقی سوالات آزمون های سرنوشت ساز بود. روش: برای پاسخگویی به سوالات تحقیق از روش مطالعات شبیه سازی مونت کارلو استفاده شد. یافته ها: تجزیه و تحلیل داده ها در تکرار های متوالی نشان داد که روش های مبتنی بر IRT در شناسایی DIF نسبت به روش های CFA برتری دارند. این برتری در تمامی شرایط DIF مشاهده شد. با این همه تفاوت دو روش در حجمهای نمونه 1000 نفری، جزئی و قابل اغماض است. همچنین میان دو روش از نظر شناسایی نوع DIF تفاوتی دیده نشد. UR - https://jem.atu.ac.ir/article_5649.html L1 - https://jem.atu.ac.ir/article_5649_da80e4699b0736775481d57c19584b59.pdf ER -